lördag 24 maj 2014

Var och förtidsröstade idag. Jättelång kö! Många unga som röstade. Eftersom det var lång kö och många tydligen var miljömedvetna, tog man bara en röstsedel för det parti man tänkte rösta på. Valhemligheten fick sättas åt sidan, andra hänsyn var viktigare. Jag såg dock ingen som tog Sverigedemokraternas röstsedel. Jag hoppas att detta förfaringssätt är/blir liknande över hela Sverige.  Hoppas också att köerna ringlar lika långa över hela vårt land. EU och vilka som ska representera oss där, är viktigt. Den som väljer att inte rösta, kan sedan inte ha några som helst synpunkter på vad EU har för sig. Den rätten har man frivilligt frånsagt sig.
Tycker det är konstigt att den samlade vänstern vill avskaffa eller höja skatten för i princip alla jobbskapande åtgärder. Arbetsgivaravgift för ungdomar - höj den. Krogmomsen - höj den. AF som ingen verkar vilja gå till längre och som inte är speciellt effektiva - mer pengar till dem, trots att den otympliga kolossen inte precis är känd för jobbskapande verksamhet.  Privata initiativ inom vård, skola och omsorg - bort med dem. Rut och rot ifrågasätts - bort med dem. Och så framställer de det som om att det kommer att bli bättre utan allt detta??!!. Är det verkligen så vi vill ha det? Ja, vi har ju de politiker vi förtjänar, sägs det, så det stämmer väl. Hoppas ingen tror på de där sagorna när det väl är dags att rösta...

söndag 18 maj 2014

Det är lite synd om Maud Olofsson, faktiskt. Även om hon var ansvarig näringsminister så har hon ju inte fattat beslutet själv. Sedan kan man tycka att hon skulle ha informerat regeringen lite tydligare, men det var inte så många som protesterade när hon väl talade om vad som planerades ang Nuon. Det var inte så att hon ensam kunde fatta beslut, eller? Det är som alla dåliga affärer inom näringslivet - var styrelsen/regeringen informerad eller inte? Förstod de över huvudtaget vad som föreslogs och hade en opartisk konsekvensbeskrivning gjorts? Som vanligt är det ingen aktiv politiker som vill ta ansvar utan man skyller ifrån sig på en som inte längre är aktiv. Tänk om vi kunde få politiker som tog ansvar för sina felbedömningar? Och styrelseledamöter?
Så bråkar man inom Försvarsberedningen. Lite lustigt att man är överens om i princip allting, förutom en ev tidigarelagd finansiering. Detta lilla, som man egentligen kunde vara lite flexibel med, kunde man väl formulerat om så att tiden får utvisa om man ev behöver tidigarelägga finansieringar, det beror på omvärldsutvecklimgen. Men nähä, här ska det bråkas som bara den. Löjligt - och gör att försvarsfrågan blir statisk. Vi har ju sett att mer pengar kanske inte ger det resultat som varit meningen i andra sammanhang. Och så får socialdemokratiska representanter stå och stöna o stånka om hur idiotisk Alliansen är. Anar man ett mönster? Skickligt, den elogen måste man ge dem.

lördag 10 maj 2014

Har ni tänkt på hur den rödgröna oppositionen försöker nedvärdera Alliansen? Genom att påstå att utredningar är vinklade eller genom att kalla konsekvensbeskrivningar för Kalle Anka- kalkyler. Om det nu verkligen är så som oppositionen säger, skulle den inte kunna tydliggöra regeringens förmodade inkompetens på ett mer välunderbyggt sätt? Iofs är det ju väldigt smart eftersom oppositionen inte behöver lägga ner tid på att själva göra något, man kommer bara med försåtliga tjuvnyp. Gör man det tillräckligt många gånger så måste det ju till slut ligga någon sanning i vad oppositionen påstår, eller?. Det är ju inte precis läge att tala om vad höjningen av restaurangmoms eller dito den låga arbetsgivaravgiften för ungdomar nog kommer att leda till i verkligheten. Det märks att socialdemokraterna har en nära relation till fackföreningsrörelsen. De värnar ju bara om dem som redan har jobb och verkar inte vara speciellt intresserade att skapa nya jobb för unga. Och låser därmed in dem i ett ekorrhjul där de blir väldigt osäkra på sin kompetens på arbetsmarknaden. Det är väl meningen att snälla storebror ska hjälpa dem då. Med bidrag, antagligen. Ärligt talat, är det inte att driva curlandet lite väl långt?
Nu ska Sverige tydligen strunta i nästa Pisa-undersökning. Det får mig att undra över hur speciella vi anser oss vara, att vi bara ska gå vår egen väg när det gäller utbildning och undervisning. Vi lever i ett globaliserat samhälle idag och vi måste nog tyvärr anpassa oss till den verklighet som råder. Förstår att man kan tycka synd om alla unga idag som inte är vidare bra på något, utom självuppskattning då, men är tillståndet verkligen statiskt? Det är som om det vore så att har man inte lärt sig läsa långa texter vid en viss ålder så är det oåterkalleligt? Så kan det ju inte vara och det borde alla experter peka på - att vi kan ändra på saker och ting.
När det gäller friskoledebatten så tror jag inte att man löser någonting  genom att avskaffa friskolor. Däremot ska inte skattepengar kunna flyttas utomlands, så som man gör med "vinsterna" idag. Om skolorna inte når upp till satta basmål, då kan de ju inte heller göra någon vinst. Tyvärr tror jag det behövs mycket mer kriterier för att få tillstånd att bedriva friskoleverksamhet och att det ska omprövas med jämna mellanrum,liksom kontroll av vart pengarna tar vägen. Vi verkar inte vara så bra på sådan kontroll överlag i Sverige. Där borde vi nog sätta oss ner och rannsaka oss själva. Om man når upp till målen och dessutom får pengar över, då är det ju bara bra. Dessa vinster borde dock stanna i Sverige, inte för att jag har någon speciellt bra anledning att hävda att det borde vara så utan för att det känns mer etiskt tilltalande. Kanske ska införa vinstvarningssystem,för skolor också?
Till slut måste jag bara tycka något om hur Anders o Fredrik behandlar Maud. Snacka om tillrättaläggande av verkligheten så att de ska framstå som fromma lamm som lurades av den hemska häxan Maud. Tror personligen att alla såg det som en prestigehöjande affär då den genomfördes, oavsett politisk tillhörighet. Det skulle ju bli Sveriges största affär någonsin och så var det ett statligt företag som skulle göra den. Lite storlekshybris från alla håll. Det fanns ju folk som inte tyckte affären var så bra, men dessa tystades snabbt. Känns igen från HQ, bland annat. Dessutom verkar alla inblandade fortfarande tycka att det  kan komma att bli en bra affär. De har inte precis drabbats av eftertankens kranka blekhet. Och Maud som lämnas till gamarna... Fast så går det väl till i verkligheten - rädda sig själv och skit i resten. Usch!