Rätta mig om jag har fel, men det där att facket tycker att man ska följa kollektivavtal för arbetskraftsinvandrare och hävdar att man arbetar för rättvisa och lika lön för lika arbete är inte det lite lustigt? När det gäller arbetskraftsinvandringen, är det jätteviktigt, och det är väl bra, men hur är det när det gäller lika lön sör samma arbete när det gäller könen? Där tycks man inte tycka att det är så viktigt, eller? Nu kan ju någon säga att det exemplet gällde Byggnads och i de yrkena finns det inte så många tjejer som jobbar, men borde inte rättvisa löner vara minst lika viktigt oavsett om det gäller kön eller invandrad arbetskraft? Hur är det när det gäller andra fackförbund, gäller lika lön för lika arbete där? Undersökning efter undersökning visar att så är inte fallet. Inte konstigt att man lämnar de sk Arbetarpartierna för exempelvis FI.
Så skolan  igen... Funderar över vad som händer om alla de förslag som nu givits om hur man ska förändra skolan till det bättre, blir verklighet. Det blir ju en revolution utan dess like. Frågan är om det blir i positiv riktning? Kan man inte vänta och utvärdera.den nya skolan när allt har satt sig? Sedan är det ju förskräckligt som lärarvikarien skrev om i DN, om hur det ser ut i vissa skolor ute i verkligheten. Hur kommer man tillrätta med sådant? Alla inblandade verkar helt utlämnades åt sig själva och får inget stöd någonstans. Ska det verkligen vara så där, kan inte vara bra för någon. Fokusera på sådant istället för om man ska tillåta vinster eller inte, det verkar mer långsiktigt fruktbart om man kan komma tillrätta med sådant.

När Ingvar Carlsson fick peruk och "rappade": Jag heter Ingvar, då tyckte man att det var ganska coolt. När Alliansen dansar på sin kickoff, då är det under all kritik. Varför kan somliga komma undan men inte andra? Är det för att man tror att borgerliga är lite stiffa, så när de dansar loss, då är det så att man knappt tror sina ögon? Fördomar? Om FI och/eller MP gjort så, hade det ironiserats över det då? Bara undrar...
Börjar tro att det handlar om sabotage när det gäller tågen. Om man nu är lite snabb, kan man börja fixa och dona så att tågen går i tid. Tågen står ju ändå stilla, så varför inte modernisera järnvägsnätet? Nu under sommaren? Det måste ju finnas en plan för modernisering, alla inblandade ha ju fått massor med pengar, så det kanske går att tidigarelägga? Så när alla kommer hem efter semestern så kanske åtminstone närpendlandet fungerar lite bättre. Eller är det så att det sedan länge eftersatta underhållet gör att järnvägarna måste ligga nere under flera år? Som Nationalmuseum?

DN:s undersökning av de svenska Pisa-resultaten får mig att undra över hur detta prov presenteras och implementeras. Både hos lärare och elever. Om inställningen på alla håll och kanter är att detta är något helt onödigt som inte är betygsgrundande, då är det kanske inte så konstigt att resultaten ser ut som de gör. När det gäller provtröttheten, är det väl bara att planera lite bättre från centralt håll så att inte alla prov läggs på samma gång. Fast, när man tänker efter, har det inte alltid varit så med skolan, att alla lärare kommer på att de ska ha prov på samma gång ungefär? Eleverna kan inte vara helt omedvetna om att så är fallet. Jag tror mer på en viss håglöshet, när det gäller informationen, som en sannolik variabel.
Sedan undrar jag också om man pluggar till de här Pisa-undersökningarna, eller om man kan gå dit utan att ha förberett sig? Om det är det senare,  är resultaten ganska bedrövliga, faktiskt. Det betyder att svenska elevers inlärningskurva är ganska medioker. Hur gör man för att förbättra den? Om det handlar om att provet är oviktigt för betyget, är det också ganska bedrövligt. Då finns det ju ingen svensk ungdom idag som kommer att göra mer än det som absolut krävs kanske någonsin i livet, och knappt det heller som det verkar. Vad är det vi tutar i våra elever när det gäller arbetsdisciplin och studieteknik, egentligen?
Sedan kan man undra vem som rättar Pisa-proven? Om det är utomstående rättare, kanske man ska börja ifrågasätta NP-resultaten istället...
Verkar inte som om man kan ursäkta de svenska Pisa-resultaten även om man kan ifrågasätta vad Pisa egentligen mäter. Å andra sidan kan ju undra över i vilka delar av världen man når de goda resultaten? Vad betyder det om tio år när de med goda resultat idag, är färdigutbildade? Var anser alla experter att den goda framtiden ligger? Är det i Europa och USA - eller?

Läste Majgull Axelssons Jag heter inte Miriam. Läskig bok - och ändå kan man inte sluta läsa. Det är så många som skrivit om koncentrationslägren under andra världskriget men det verkar som om det behövs. Speciellt efter vad som hänt i EU-valet. Lär vi oss aldrig? Här blir främlingsfientliga partier största parti i land efter land och ändå tycks vi inte tro att de får något inflytande. Håll med om att det inte riktigt stämmer. Och ändå bryr vi oss inte riktigt...
Moderaterna är i chock och det borde de vara. Tre herrar som förstanamn. Var är tjejerna?
Är Moderaterna fortfarande ett superkonservativt gubbparti, vad alla än säger? Inget bra alls i så fall. Sedan är det ju faktiskt lite kul att väljarna röstar för tydliga motkandidater istället förr partierna som trängs i mitten. Tydlighet och transparens,tack. Verkar vara det som efterfrågas.
Jag tror inte att nationella proven är helt fel, så som påstås i en debattartikel idag.. Däremot kan lärarns arbetsbörda bli betungande pga rättning osv.men kan inte lärarna få tid för att rätta? Eller så låter man rättningen ske på nationell nivå. Det blir ju mer rättvist också,  med rättare som är helt opartiska. Inte helt fel, faktiskt.

Var och förtidsröstade idag. Jättelång kö! Många unga som röstade. Eftersom det var lång kö och många tydligen var miljömedvetna, tog man bara en röstsedel för det parti man tänkte rösta på. Valhemligheten fick sättas åt sidan, andra hänsyn var viktigare. Jag såg dock ingen som tog Sverigedemokraternas röstsedel. Jag hoppas att detta förfaringssätt är/blir liknande över hela Sverige.  Hoppas också att köerna ringlar lika långa över hela vårt land. EU och vilka som ska representera oss där, är viktigt. Den som väljer att inte rösta, kan sedan inte ha några som helst synpunkter på vad EU har för sig. Den rätten har man frivilligt frånsagt sig.
Tycker det är konstigt att den samlade vänstern vill avskaffa eller höja skatten för i princip alla jobbskapande åtgärder. Arbetsgivaravgift för ungdomar - höj den. Krogmomsen - höj den. AF som ingen verkar vilja gå till längre och som inte är speciellt effektiva - mer pengar till dem, trots att den otympliga kolossen inte precis är känd för jobbskapande verksamhet.  Privata initiativ inom vård, skola och omsorg - bort med dem. Rut och rot ifrågasätts - bort med dem. Och så framställer de det som om att det kommer att bli bättre utan allt detta??!!. Är det verkligen så vi vill ha det? Ja, vi har ju de politiker vi förtjänar, sägs det, så det stämmer väl. Hoppas ingen tror på de där sagorna när det väl är dags att rösta...

Det är lite synd om Maud Olofsson, faktiskt. Även om hon var ansvarig näringsminister så har hon ju inte fattat beslutet själv. Sedan kan man tycka att hon skulle ha informerat regeringen lite tydligare, men det var inte så många som protesterade när hon väl talade om vad som planerades ang Nuon. Det var inte så att hon ensam kunde fatta beslut, eller? Det är som alla dåliga affärer inom näringslivet - var styrelsen/regeringen informerad eller inte? Förstod de över huvudtaget vad som föreslogs och hade en opartisk konsekvensbeskrivning gjorts? Som vanligt är det ingen aktiv politiker som vill ta ansvar utan man skyller ifrån sig på en som inte längre är aktiv. Tänk om vi kunde få politiker som tog ansvar för sina felbedömningar? Och styrelseledamöter?
Så bråkar man inom Försvarsberedningen. Lite lustigt att man är överens om i princip allting, förutom en ev tidigarelagd finansiering. Detta lilla, som man egentligen kunde vara lite flexibel med, kunde man väl formulerat om så att tiden får utvisa om man ev behöver tidigarelägga finansieringar, det beror på omvärldsutvecklimgen. Men nähä, här ska det bråkas som bara den. Löjligt - och gör att försvarsfrågan blir statisk. Vi har ju sett att mer pengar kanske inte ger det resultat som varit meningen i andra sammanhang. Och så får socialdemokratiska representanter stå och stöna o stånka om hur idiotisk Alliansen är. Anar man ett mönster? Skickligt, den elogen måste man ge dem.

Har ni tänkt på hur den rödgröna oppositionen försöker nedvärdera Alliansen? Genom att påstå att utredningar är vinklade eller genom att kalla konsekvensbeskrivningar för Kalle Anka- kalkyler. Om det nu verkligen är så som oppositionen säger, skulle den inte kunna tydliggöra regeringens förmodade inkompetens på ett mer välunderbyggt sätt? Iofs är det ju väldigt smart eftersom oppositionen inte behöver lägga ner tid på att själva göra något, man kommer bara med försåtliga tjuvnyp. Gör man det tillräckligt många gånger så måste det ju till slut ligga någon sanning i vad oppositionen påstår, eller?. Det är ju inte precis läge att tala om vad höjningen av restaurangmoms eller dito den låga arbetsgivaravgiften för ungdomar nog kommer att leda till i verkligheten. Det märks att socialdemokraterna har en nära relation till fackföreningsrörelsen. De värnar ju bara om dem som redan har jobb och verkar inte vara speciellt intresserade att skapa nya jobb för unga. Och låser därmed in dem i ett ekorrhjul där de blir väldigt osäkra på sin kompetens på arbetsmarknaden. Det är väl meningen att snälla storebror ska hjälpa dem då. Med bidrag, antagligen. Ärligt talat, är det inte att driva curlandet lite väl långt?
Nu ska Sverige tydligen strunta i nästa Pisa-undersökning. Det får mig att undra över hur speciella vi anser oss vara, att vi bara ska gå vår egen väg när det gäller utbildning och undervisning. Vi lever i ett globaliserat samhälle idag och vi måste nog tyvärr anpassa oss till den verklighet som råder. Förstår att man kan tycka synd om alla unga idag som inte är vidare bra på något, utom självuppskattning då, men är tillståndet verkligen statiskt? Det är som om det vore så att har man inte lärt sig läsa långa texter vid en viss ålder så är det oåterkalleligt? Så kan det ju inte vara och det borde alla experter peka på - att vi kan ändra på saker och ting.
När det gäller friskoledebatten så tror jag inte att man löser någonting  genom att avskaffa friskolor. Däremot ska inte skattepengar kunna flyttas utomlands, så som man gör med "vinsterna" idag. Om skolorna inte når upp till satta basmål, då kan de ju inte heller göra någon vinst. Tyvärr tror jag det behövs mycket mer kriterier för att få tillstånd att bedriva friskoleverksamhet och att det ska omprövas med jämna mellanrum,liksom kontroll av vart pengarna tar vägen. Vi verkar inte vara så bra på sådan kontroll överlag i Sverige. Där borde vi nog sätta oss ner och rannsaka oss själva. Om man når upp till målen och dessutom får pengar över, då är det ju bara bra. Dessa vinster borde dock stanna i Sverige, inte för att jag har någon speciellt bra anledning att hävda att det borde vara så utan för att det känns mer etiskt tilltalande. Kanske ska införa vinstvarningssystem,för skolor också?
Till slut måste jag bara tycka något om hur Anders o Fredrik behandlar Maud. Snacka om tillrättaläggande av verkligheten så att de ska framstå som fromma lamm som lurades av den hemska häxan Maud. Tror personligen att alla såg det som en prestigehöjande affär då den genomfördes, oavsett politisk tillhörighet. Det skulle ju bli Sveriges största affär någonsin och så var det ett statligt företag som skulle göra den. Lite storlekshybris från alla håll. Det fanns ju folk som inte tyckte affären var så bra, men dessa tystades snabbt. Känns igen från HQ, bland annat. Dessutom verkar alla inblandade fortfarande tycka att det  kan komma att bli en bra affär. De har inte precis drabbats av eftertankens kranka blekhet. Och Maud som lämnas till gamarna... Fast så går det väl till i verkligheten - rädda sig själv och skit i resten. Usch!

Det där budgethålet som Magdalena Andersson tjatar om, hur stort är det?  Det borde ju vara den riktigt stora valfrågan att diskutera. Finns det, då finns det ju inget utrymme för reformer, allt ska gå till att fylla igen budgethålet. Står alla politiker och ljuger oss rakt upp i ansiktet när de talar om alla reformer de ska genomföra om de får makten efter valet? Alla pratar ju om hur man ska höja skatterna för finansiera reformer, inte höjer man skatter för att täppa igen ett budgethål,, eller? Olika teorier är i svang om ifall det är bäst att höja skatt på kapital eller arbete. På något vis är det som om att alla skatteintäkter i nuläget används jätteeffektivt och enda sättet att behålla välfärdsstaten  att höja skatterna på ena eller andra sättet. Ändå visar Riksrevisionens granskningar och andra undersökningar att det där med kontroll och uppföljning, det  är myndigheter, landsting och kommuner inte särskilt bra på. Skulle man inte ta och börja där istället? Fast det låter ju jättetråkigt i en valrörelse, att man ska effektivisera den offentliga sektorn? När. barnmorskor och annan vårdpersonal går på knäna, när den svenska skolan håller på att trilla mer i ett svart hål, när det inte finns äldreboenden osv. Är jag riktigt klok? Ja, kanske... Just det där att kolla vart pengarna tar vägen, det tror inte jag är helt fel. Pengar finns kanske redan om man bara blir lite mer observant på vad man egentligen använder dem till.
Lite underligt att Putin sitter och säger att den ukrainska regeringen håller på att meja ner sitt eget folk och att det därför kan bli nödvändigt för Ryssland att gå in i landet. Hur fungerar den retoriken i Syrien? Där vill man ju inte göra något eftersom det handlar om ett lands inre angelägenheter. Jaja, det bor ju inga ryssar i Syrien, det gör det ju i Ukraina... Då är det tydligen ok. Fast är ryssarna verkligen i majoritet i  östra Ukraina? Tror inte det...

Ser på programmet med Barbro  Hörberg. Hon var ju så mycket i min ungdom, alla älskade henne. Ska jag vara ärlig så hade jag glömt att hon fanns. Livet kom emellan. Programmet väcker så mycket minnen. Både härliga och hemska. Härligt att hon kommer tillbaka, men lite tråkigt att de mest spelade "Ögon känsliga för grönt". Hon gjorde så mycket som jag inte kan nynna, förutom den då, men som var levande när jag var ung.
Just nu är regeringen helt fel. Folk står i tv och spottar fram att Sverige har en arbetslöshet på 8 %. Det är såklart hemskt, men det betyder också att de som har arbete är 92% av den arbetsföra befolkningen. SD:s representant säger att nuvarande regering är den sämsta under efterkrigstiden.  I Europa idag låter det som en ganska bra arbetslöshetssiffra.  Sedan är det ju inte helt fel om man kan minska andelen arbetslösa, men idag finns det i Sverige så mycket nätverk som kan fånga upp, så det är ganska svårt att falla utanför, även om oppositionen gör allt för att det ska låta som om det är jättelätt.
S har lagt sin skuggbudget. Alla pratar om snusuppror pga Alliansens superhöjning av skatten på snus. Undrar bara vad ett paket cigaretter kostar jämförelsevis? Tydligen är det så att alla är för skattehöjningar, bara de inte drabbar dem själva. Om då sossarna avslöjar alla sina skattehöjningar innan valet, hur många röstar på dem då? Antagligen därför de är ganska tysta. Bara Magdalena Andersson som kommer med sona vanliga putslustigheter.  Att sossarna vill ta bort allt som har varit en hjälp för företagare att anställa ungdomar, det tycker i alla fall inte jag låter så bra. Ser man till valmätningar, älskar större delen av befolkningen detta. Konstigt...
Om vi ska prata realpolitik, tycker jag att det är suveränt med alla som motar bort Jimmie Äkesson från arbetsplatsbesök. Det är också en demokratisk rättighet, att slippa dem man inte gillar. Sedan kan man prata hur mycket man vill om SD:s demokratiska rättigheter. De får väl finna andra plattformar.
Hoppas verkligen att alla fotbollshuliganer går hem och lägger sig. Ingen verkar vilja ha dem på matcherna längre. Synd bara att någon ska behöva dö för att alla ska inse detta. Gräsligt! Det går inte att skylla på Alliansregeringen, nu får alla göra sitt bästa så att det blir roligt att gå på fotboll igen. Politiker kan inte lösa allt, gäller bara att vi svenskar fattar det och tar tag i saker själv.

Är konstigt att alla politiska frågor är något man måste fatta beslut om när de redan har inträffat. Det går inte att vara proaktiv som politiker, eller?
Skolan, det har ju redan den förra socialdemokratiska regeringen försökt ta tag i, men lät propositionen vila tills efter valet 2006.. Man kan ju tycka att Jan Björklund tog lite väl lång tid på sig efter att den borgerliga regeringen tillträdde, men socialdemokraterna är nog större fegisar i det här fallet.. Stackars elever!
Nu vinner nog socialdemokraterna valet, när Margot Wallström vill göra comeback. Eller inte, det verkar som om hon är för duktig för socialdemokratin. Tråkigt!!! Eller bra, hur man nu vill se det. Tänk en Alliansregering med Margot Wallström som utrikesminister. Sådär gör man i flera länder, går över blockgränserna för att få den bästa kompetensen, så varför inte i Sverige?
Tror det blir svårt att fixa lärarlyft o likn. Det sitter för mycket i väggarna för att man verkligen ska genomföra tanken på att riktigt bra lärare är det som behövs i den svenska skolan. Om man ser till vilka som söker lärarutbildning så är det medelmåttornas revansch. Är det medelmåttiga lärare vi vill ha? Kanske lugnast så, eller?

Nu säger Lavrov att Ryssland inte har något intresse av att gå in i Ukraina. Var det inte officiella källor i Ryssland som sa att Ryssland inte hade några soldater på Krim innan man beslutade om folkomröstning? Låter det som om man talar sanning? Det gör man ju inte alltid som politiker. Tänk på Göran Persson som sa nej som sedan visade sig vara ett ja till att bli partiledare.
Och så till skolan igen... Nu är allt som Jan Björklund genomfört fel och ska rättas till, enligt svenska medier. När ska skolan få arbetsro? Verkar vara ett helsicke för alla inblandade att inte veta vad som gäller långsiktigt. Lite läskigt med matematikundervisning som man bara genomför utan att ha några vetenskapliga belägg för att den faktiskt fungerar. Skolan verkar ha en tradition av experimentverkstad och väckelserörelse. Det räcker med att en person med karisma och övertygelse talar för en sak, så genomför man det.  Det där med flum kanske inte är så fel ändå...  Det är våra barns framtid det handlar om! Den där betygsskräcken tycker jag verkar vara lite överdriven. Om inte annat så upptäcker man svaga elever, förhoppningsvis tidigare, och kan sätta in resurserna där de behövs på ett adekvat sätt. Den verkliga faran vore om man återinförde det relativa betygssystemet igen. Där var det nog svårare, eftersom varje klass skulle följa en normalkurva. Då spelade det ju ingen roll vilken skola man gick på, alla skolor hade i princip samma betyg. Det systemet var djupt orättvist. Hoppas att man inte får för sig att experimentera med sådant igen. Tycker faktiskt inte att man ska bråka så mycket om det fria skolvalet, det fyller en funktion. Tror att det är pga det relativa betygssystemet som statistiken ser ut som den gör - eller?

Ska jag vara lite taskig så tycker jag att det blir lite konstigt med ungdomsarbetslösheten. Ska studerande verkligen räknas? Heltokigt, och det är nog inte bara jag som tycker det. Man kan tydligen göra svarta rubriker av vad som helst... Läste en artikel om att känt folk själva vill styra vad som sägs om dem mha egna hemsidor, eller dyl. Har någon någonsin hört talas om någon som blivit rätt citerad? Skulle inte tro det. Tycker inte alls att det är konstigt att kändisar försöker skapa en egen identitet via egna hemsidor. Vore konstigt annars. Gäller bara för  nya medier att hållla fast vid sitt uttryckssätt.

Stod i tuben o hörde gymnasieelever prata om en lugn och skön lektion o att de tänkte prata med läraren om detta. Inga föräldrar, alltså, som skulle prata med läraren. Det är kanske bara när det gäller dåliga betyg som föräldrarna pratar med, eller snarare skäller på, läraren? De borde kontakta lärare när dessa gör ett bra jobb också. Positiv feedback är alltid bra, eller? Kan vara så att eleverna bara pratar med sina föräldrar när det går dåligt - tråkigt i så fall. Tänker på den lärare som fick släpa ut en elev ur klassrummet eftersom han störde de andra o tydligen inte hade den minsta lust att avlägsna sig för egen maskin. Läste en krönika där man undrade vad eleven över huvud taget gjorde i klassrummet. Det undrar faktiskt jag också. Ska verkligen en få förstöra för en massa andra?  Och så ska läraren ifrågasättas i en rättegång. Vad gör föräldrarna till alla de andra eleverna? Och rektor - o kommunen? Det är ju synd om lärarna om de ska ifrågasättas i alla lägen o från alla håll. Förstår varför det är svårt att rekrytera bra lärare. Kanske har Björklund rätt ändå? Att det är i klassrummet som det måste vara ordning o reda om de svenska eleverna ska göra bättre ifrån sig i Pisaundersökningar. Alla kan inte bli Zlatan eller datorspelsuppfinnare. Eller programledare. Kanske dags att se verkligheten i vitögat - för alla inblandade?
Tror inte att man kan lita på Putin det minsta lilla. Tycker Bildt gör helt rätt som talar ur skägget. Sedan får alla i oppositionen säga vad de vill. Hoppas verkligen att Ukrainas självständighet kan lösas diplomatiskt. När det gäller Krim har allt gått så snabbt o smidigt så att det nästan verkar planerat sedan länge. Ryssland har bara inväntat "rätt" tillfälle - när Ukraina var försvagat både ekonomiskt och politiskt. Det står nog inte så bra till i Ryssland när Putin riktar all sin kraft mot en yttre "fiende". Är inte Ryssland en nation som använder väldigt stor del av sin budget till militära utgifter? Inte till att skapa en välfärdsstat, alltså...
Läste också om en slags särpräglad diktatorsmak med guld o prål. Är det verkligen vad diktatorer vill ha? Tydligen. Mycket pengar som kunde kommit befolkningen till del. Läskigt...

Allt regeringen föreslår är fel. Alla har invändningar. Inte lätt för Alliansen. Löfven gnuggar nog händerna och tror att valet blir en promenadseger. Och tar hem enkla poäng.
Som nu med skolan. Har någon över huvud taget monopol på förslag? Här ska regeringen tacka för förslagen för att förbättra skolan, men är det inte bättre att alla enas om att skolan behöver ett bättre och mer adekvat fokus? Baylan som ser så belåten ut just nu, vilka åsikter förespråkade han bara för några år sedan? Skärp er och se till att skolan får de resurser den behöver, oavsett regering!
Politiker är inte så bra på att implementera sina förslag. Pengar finns, men hur används de? Ärligt talat, regeringen har frigjort massor med resurser men vet de som ska fördela dessa hur resurserna ska användas?
För att inte tala om hur man använder statistik nuförtiden - som det där att kvinnor som vd medför lägre vinstmarginaler. Jaha och så läser man bara någon dag innan att kvinnor är vd inom vård skola omsorg till mer än 50%. Där är det kanske inte ens är önskvärt med höga vinstmarginaler. Alla använder statistik till sin egen fördel, verkar det som. Jaja det är ju valår....
Förstår Akademiens frustation över Mercedesreklamen - eller inte. Nu lär det ju vara en hel del som kan citera lite ur en Karin Boye-dikt. Är inte det rätt bra egentligen? Det var kanske fel bilmärke? Hade Zlatan läst dikten, hade nog ingen protesterat. Föreslår att Volvo och Zlatan gör lite mer reklam med  citat från svenska diktare... Nu när svenska elever rasar på alla rankinglistor...