Rätta mig om jag har fel, men det där att facket tycker att man ska följa kollektivavtal för arbetskraftsinvandrare och hävdar att man arbetar för rättvisa och lika lön för lika arbete är inte det lite lustigt? När det gäller arbetskraftsinvandringen, är det jätteviktigt, och det är väl bra, men hur är det när det gäller lika lön sör samma arbete när det gäller könen? Där tycks man inte tycka att det är så viktigt, eller? Nu kan ju någon säga att det exemplet gällde Byggnads och i de yrkena finns det inte så många tjejer som jobbar, men borde inte rättvisa löner vara minst lika viktigt oavsett om det gäller kön eller invandrad arbetskraft? Hur är det när det gäller andra fackförbund, gäller lika lön för lika arbete där? Undersökning efter undersökning visar att så är inte fallet. Inte konstigt att man lämnar de sk Arbetarpartierna för exempelvis FI.
Så skolan  igen... Funderar över vad som händer om alla de förslag som nu givits om hur man ska förändra skolan till det bättre, blir verklighet. Det blir ju en revolution utan dess like. Frågan är om det blir i positiv riktning? Kan man inte vänta och utvärdera.den nya skolan när allt har satt sig? Sedan är det ju förskräckligt som lärarvikarien skrev om i DN, om hur det ser ut i vissa skolor ute i verkligheten. Hur kommer man tillrätta med sådant? Alla inblandade verkar helt utlämnades åt sig själva och får inget stöd någonstans. Ska det verkligen vara så där, kan inte vara bra för någon. Fokusera på sådant istället för om man ska tillåta vinster eller inte, det verkar mer långsiktigt fruktbart om man kan komma tillrätta med sådant.

När Ingvar Carlsson fick peruk och "rappade": Jag heter Ingvar, då tyckte man att det var ganska coolt. När Alliansen dansar på sin kickoff, då är det under all kritik. Varför kan somliga komma undan men inte andra? Är det för att man tror att borgerliga är lite stiffa, så när de dansar loss, då är det så att man knappt tror sina ögon? Fördomar? Om FI och/eller MP gjort så, hade det ironiserats över det då? Bara undrar...
Börjar tro att det handlar om sabotage när det gäller tågen. Om man nu är lite snabb, kan man börja fixa och dona så att tågen går i tid. Tågen står ju ändå stilla, så varför inte modernisera järnvägsnätet? Nu under sommaren? Det måste ju finnas en plan för modernisering, alla inblandade ha ju fått massor med pengar, så det kanske går att tidigarelägga? Så när alla kommer hem efter semestern så kanske åtminstone närpendlandet fungerar lite bättre. Eller är det så att det sedan länge eftersatta underhållet gör att järnvägarna måste ligga nere under flera år? Som Nationalmuseum?

DN:s undersökning av de svenska Pisa-resultaten får mig att undra över hur detta prov presenteras och implementeras. Både hos lärare och elever. Om inställningen på alla håll och kanter är att detta är något helt onödigt som inte är betygsgrundande, då är det kanske inte så konstigt att resultaten ser ut som de gör. När det gäller provtröttheten, är det väl bara att planera lite bättre från centralt håll så att inte alla prov läggs på samma gång. Fast, när man tänker efter, har det inte alltid varit så med skolan, att alla lärare kommer på att de ska ha prov på samma gång ungefär? Eleverna kan inte vara helt omedvetna om att så är fallet. Jag tror mer på en viss håglöshet, när det gäller informationen, som en sannolik variabel.
Sedan undrar jag också om man pluggar till de här Pisa-undersökningarna, eller om man kan gå dit utan att ha förberett sig? Om det är det senare,  är resultaten ganska bedrövliga, faktiskt. Det betyder att svenska elevers inlärningskurva är ganska medioker. Hur gör man för att förbättra den? Om det handlar om att provet är oviktigt för betyget, är det också ganska bedrövligt. Då finns det ju ingen svensk ungdom idag som kommer att göra mer än det som absolut krävs kanske någonsin i livet, och knappt det heller som det verkar. Vad är det vi tutar i våra elever när det gäller arbetsdisciplin och studieteknik, egentligen?
Sedan kan man undra vem som rättar Pisa-proven? Om det är utomstående rättare, kanske man ska börja ifrågasätta NP-resultaten istället...
Verkar inte som om man kan ursäkta de svenska Pisa-resultaten även om man kan ifrågasätta vad Pisa egentligen mäter. Å andra sidan kan ju undra över i vilka delar av världen man når de goda resultaten? Vad betyder det om tio år när de med goda resultat idag, är färdigutbildade? Var anser alla experter att den goda framtiden ligger? Är det i Europa och USA - eller?

Läste Majgull Axelssons Jag heter inte Miriam. Läskig bok - och ändå kan man inte sluta läsa. Det är så många som skrivit om koncentrationslägren under andra världskriget men det verkar som om det behövs. Speciellt efter vad som hänt i EU-valet. Lär vi oss aldrig? Här blir främlingsfientliga partier största parti i land efter land och ändå tycks vi inte tro att de får något inflytande. Håll med om att det inte riktigt stämmer. Och ändå bryr vi oss inte riktigt...
Moderaterna är i chock och det borde de vara. Tre herrar som förstanamn. Var är tjejerna?
Är Moderaterna fortfarande ett superkonservativt gubbparti, vad alla än säger? Inget bra alls i så fall. Sedan är det ju faktiskt lite kul att väljarna röstar för tydliga motkandidater istället förr partierna som trängs i mitten. Tydlighet och transparens,tack. Verkar vara det som efterfrågas.
Jag tror inte att nationella proven är helt fel, så som påstås i en debattartikel idag.. Däremot kan lärarns arbetsbörda bli betungande pga rättning osv.men kan inte lärarna få tid för att rätta? Eller så låter man rättningen ske på nationell nivå. Det blir ju mer rättvist också,  med rättare som är helt opartiska. Inte helt fel, faktiskt.

Var och förtidsröstade idag. Jättelång kö! Många unga som röstade. Eftersom det var lång kö och många tydligen var miljömedvetna, tog man bara en röstsedel för det parti man tänkte rösta på. Valhemligheten fick sättas åt sidan, andra hänsyn var viktigare. Jag såg dock ingen som tog Sverigedemokraternas röstsedel. Jag hoppas att detta förfaringssätt är/blir liknande över hela Sverige.  Hoppas också att köerna ringlar lika långa över hela vårt land. EU och vilka som ska representera oss där, är viktigt. Den som väljer att inte rösta, kan sedan inte ha några som helst synpunkter på vad EU har för sig. Den rätten har man frivilligt frånsagt sig.
Tycker det är konstigt att den samlade vänstern vill avskaffa eller höja skatten för i princip alla jobbskapande åtgärder. Arbetsgivaravgift för ungdomar - höj den. Krogmomsen - höj den. AF som ingen verkar vilja gå till längre och som inte är speciellt effektiva - mer pengar till dem, trots att den otympliga kolossen inte precis är känd för jobbskapande verksamhet.  Privata initiativ inom vård, skola och omsorg - bort med dem. Rut och rot ifrågasätts - bort med dem. Och så framställer de det som om att det kommer att bli bättre utan allt detta??!!. Är det verkligen så vi vill ha det? Ja, vi har ju de politiker vi förtjänar, sägs det, så det stämmer väl. Hoppas ingen tror på de där sagorna när det väl är dags att rösta...

Det är lite synd om Maud Olofsson, faktiskt. Även om hon var ansvarig näringsminister så har hon ju inte fattat beslutet själv. Sedan kan man tycka att hon skulle ha informerat regeringen lite tydligare, men det var inte så många som protesterade när hon väl talade om vad som planerades ang Nuon. Det var inte så att hon ensam kunde fatta beslut, eller? Det är som alla dåliga affärer inom näringslivet - var styrelsen/regeringen informerad eller inte? Förstod de över huvudtaget vad som föreslogs och hade en opartisk konsekvensbeskrivning gjorts? Som vanligt är det ingen aktiv politiker som vill ta ansvar utan man skyller ifrån sig på en som inte längre är aktiv. Tänk om vi kunde få politiker som tog ansvar för sina felbedömningar? Och styrelseledamöter?
Så bråkar man inom Försvarsberedningen. Lite lustigt att man är överens om i princip allting, förutom en ev tidigarelagd finansiering. Detta lilla, som man egentligen kunde vara lite flexibel med, kunde man väl formulerat om så att tiden får utvisa om man ev behöver tidigarelägga finansieringar, det beror på omvärldsutvecklimgen. Men nähä, här ska det bråkas som bara den. Löjligt - och gör att försvarsfrågan blir statisk. Vi har ju sett att mer pengar kanske inte ger det resultat som varit meningen i andra sammanhang. Och så får socialdemokratiska representanter stå och stöna o stånka om hur idiotisk Alliansen är. Anar man ett mönster? Skickligt, den elogen måste man ge dem.

Har ni tänkt på hur den rödgröna oppositionen försöker nedvärdera Alliansen? Genom att påstå att utredningar är vinklade eller genom att kalla konsekvensbeskrivningar för Kalle Anka- kalkyler. Om det nu verkligen är så som oppositionen säger, skulle den inte kunna tydliggöra regeringens förmodade inkompetens på ett mer välunderbyggt sätt? Iofs är det ju väldigt smart eftersom oppositionen inte behöver lägga ner tid på att själva göra något, man kommer bara med försåtliga tjuvnyp. Gör man det tillräckligt många gånger så måste det ju till slut ligga någon sanning i vad oppositionen påstår, eller?. Det är ju inte precis läge att tala om vad höjningen av restaurangmoms eller dito den låga arbetsgivaravgiften för ungdomar nog kommer att leda till i verkligheten. Det märks att socialdemokraterna har en nära relation till fackföreningsrörelsen. De värnar ju bara om dem som redan har jobb och verkar inte vara speciellt intresserade att skapa nya jobb för unga. Och låser därmed in dem i ett ekorrhjul där de blir väldigt osäkra på sin kompetens på arbetsmarknaden. Det är väl meningen att snälla storebror ska hjälpa dem då. Med bidrag, antagligen. Ärligt talat, är det inte att driva curlandet lite väl långt?
Nu ska Sverige tydligen strunta i nästa Pisa-undersökning. Det får mig att undra över hur speciella vi anser oss vara, att vi bara ska gå vår egen väg när det gäller utbildning och undervisning. Vi lever i ett globaliserat samhälle idag och vi måste nog tyvärr anpassa oss till den verklighet som råder. Förstår att man kan tycka synd om alla unga idag som inte är vidare bra på något, utom självuppskattning då, men är tillståndet verkligen statiskt? Det är som om det vore så att har man inte lärt sig läsa långa texter vid en viss ålder så är det oåterkalleligt? Så kan det ju inte vara och det borde alla experter peka på - att vi kan ändra på saker och ting.
När det gäller friskoledebatten så tror jag inte att man löser någonting  genom att avskaffa friskolor. Däremot ska inte skattepengar kunna flyttas utomlands, så som man gör med "vinsterna" idag. Om skolorna inte når upp till satta basmål, då kan de ju inte heller göra någon vinst. Tyvärr tror jag det behövs mycket mer kriterier för att få tillstånd att bedriva friskoleverksamhet och att det ska omprövas med jämna mellanrum,liksom kontroll av vart pengarna tar vägen. Vi verkar inte vara så bra på sådan kontroll överlag i Sverige. Där borde vi nog sätta oss ner och rannsaka oss själva. Om man når upp till målen och dessutom får pengar över, då är det ju bara bra. Dessa vinster borde dock stanna i Sverige, inte för att jag har någon speciellt bra anledning att hävda att det borde vara så utan för att det känns mer etiskt tilltalande. Kanske ska införa vinstvarningssystem,för skolor också?
Till slut måste jag bara tycka något om hur Anders o Fredrik behandlar Maud. Snacka om tillrättaläggande av verkligheten så att de ska framstå som fromma lamm som lurades av den hemska häxan Maud. Tror personligen att alla såg det som en prestigehöjande affär då den genomfördes, oavsett politisk tillhörighet. Det skulle ju bli Sveriges största affär någonsin och så var det ett statligt företag som skulle göra den. Lite storlekshybris från alla håll. Det fanns ju folk som inte tyckte affären var så bra, men dessa tystades snabbt. Känns igen från HQ, bland annat. Dessutom verkar alla inblandade fortfarande tycka att det  kan komma att bli en bra affär. De har inte precis drabbats av eftertankens kranka blekhet. Och Maud som lämnas till gamarna... Fast så går det väl till i verkligheten - rädda sig själv och skit i resten. Usch!