Rätta mig om jag har fel, men det där att facket tycker att man ska följa kollektivavtal för arbetskraftsinvandrare och hävdar att man arbetar för rättvisa och lika lön för lika arbete är inte det lite lustigt? När det gäller arbetskraftsinvandringen, är det jätteviktigt, och det är väl bra, men hur är det när det gäller lika lön sör samma arbete när det gäller könen? Där tycks man inte tycka att det är så viktigt, eller? Nu kan ju någon säga att det exemplet gällde Byggnads och i de yrkena finns det inte så många tjejer som jobbar, men borde inte rättvisa löner vara minst lika viktigt oavsett om det gäller kön eller invandrad arbetskraft? Hur är det när det gäller andra fackförbund, gäller lika lön för lika arbete där? Undersökning efter undersökning visar att så är inte fallet. Inte konstigt att man lämnar de sk Arbetarpartierna för exempelvis FI.
Så skolan  igen... Funderar över vad som händer om alla de förslag som nu givits om hur man ska förändra skolan till det bättre, blir verklighet. Det blir ju en revolution utan dess like. Frågan är om det blir i positiv riktning? Kan man inte vänta och utvärdera.den nya skolan när allt har satt sig? Sedan är det ju förskräckligt som lärarvikarien skrev om i DN, om hur det ser ut i vissa skolor ute i verkligheten. Hur kommer man tillrätta med sådant? Alla inblandade verkar helt utlämnades åt sig själva och får inget stöd någonstans. Ska det verkligen vara så där, kan inte vara bra för någon. Fokusera på sådant istället för om man ska tillåta vinster eller inte, det verkar mer långsiktigt fruktbart om man kan komma tillrätta med sådant.

När Ingvar Carlsson fick peruk och "rappade": Jag heter Ingvar, då tyckte man att det var ganska coolt. När Alliansen dansar på sin kickoff, då är det under all kritik. Varför kan somliga komma undan men inte andra? Är det för att man tror att borgerliga är lite stiffa, så när de dansar loss, då är det så att man knappt tror sina ögon? Fördomar? Om FI och/eller MP gjort så, hade det ironiserats över det då? Bara undrar...
Börjar tro att det handlar om sabotage när det gäller tågen. Om man nu är lite snabb, kan man börja fixa och dona så att tågen går i tid. Tågen står ju ändå stilla, så varför inte modernisera järnvägsnätet? Nu under sommaren? Det måste ju finnas en plan för modernisering, alla inblandade ha ju fått massor med pengar, så det kanske går att tidigarelägga? Så när alla kommer hem efter semestern så kanske åtminstone närpendlandet fungerar lite bättre. Eller är det så att det sedan länge eftersatta underhållet gör att järnvägarna måste ligga nere under flera år? Som Nationalmuseum?

DN:s undersökning av de svenska Pisa-resultaten får mig att undra över hur detta prov presenteras och implementeras. Både hos lärare och elever. Om inställningen på alla håll och kanter är att detta är något helt onödigt som inte är betygsgrundande, då är det kanske inte så konstigt att resultaten ser ut som de gör. När det gäller provtröttheten, är det väl bara att planera lite bättre från centralt håll så att inte alla prov läggs på samma gång. Fast, när man tänker efter, har det inte alltid varit så med skolan, att alla lärare kommer på att de ska ha prov på samma gång ungefär? Eleverna kan inte vara helt omedvetna om att så är fallet. Jag tror mer på en viss håglöshet, när det gäller informationen, som en sannolik variabel.
Sedan undrar jag också om man pluggar till de här Pisa-undersökningarna, eller om man kan gå dit utan att ha förberett sig? Om det är det senare,  är resultaten ganska bedrövliga, faktiskt. Det betyder att svenska elevers inlärningskurva är ganska medioker. Hur gör man för att förbättra den? Om det handlar om att provet är oviktigt för betyget, är det också ganska bedrövligt. Då finns det ju ingen svensk ungdom idag som kommer att göra mer än det som absolut krävs kanske någonsin i livet, och knappt det heller som det verkar. Vad är det vi tutar i våra elever när det gäller arbetsdisciplin och studieteknik, egentligen?
Sedan kan man undra vem som rättar Pisa-proven? Om det är utomstående rättare, kanske man ska börja ifrågasätta NP-resultaten istället...
Verkar inte som om man kan ursäkta de svenska Pisa-resultaten även om man kan ifrågasätta vad Pisa egentligen mäter. Å andra sidan kan ju undra över i vilka delar av världen man når de goda resultaten? Vad betyder det om tio år när de med goda resultat idag, är färdigutbildade? Var anser alla experter att den goda framtiden ligger? Är det i Europa och USA - eller?

Läste Majgull Axelssons Jag heter inte Miriam. Läskig bok - och ändå kan man inte sluta läsa. Det är så många som skrivit om koncentrationslägren under andra världskriget men det verkar som om det behövs. Speciellt efter vad som hänt i EU-valet. Lär vi oss aldrig? Här blir främlingsfientliga partier största parti i land efter land och ändå tycks vi inte tro att de får något inflytande. Håll med om att det inte riktigt stämmer. Och ändå bryr vi oss inte riktigt...
Moderaterna är i chock och det borde de vara. Tre herrar som förstanamn. Var är tjejerna?
Är Moderaterna fortfarande ett superkonservativt gubbparti, vad alla än säger? Inget bra alls i så fall. Sedan är det ju faktiskt lite kul att väljarna röstar för tydliga motkandidater istället förr partierna som trängs i mitten. Tydlighet och transparens,tack. Verkar vara det som efterfrågas.
Jag tror inte att nationella proven är helt fel, så som påstås i en debattartikel idag.. Däremot kan lärarns arbetsbörda bli betungande pga rättning osv.men kan inte lärarna få tid för att rätta? Eller så låter man rättningen ske på nationell nivå. Det blir ju mer rättvist också,  med rättare som är helt opartiska. Inte helt fel, faktiskt.