Aktier är ute. Börsen är heller inte samma handelsplats som den brukade vara. Företag finansierade sig där och så verkar inte vara fallet idag. Istället är det konstiga nyintroduktioner och börsen själv som ska tjäna pengar. Tycker företagen ska starta en egen börs där finansiering är huvudmotivet till att finnas på handelsplatsen. Nu måste även företag låna från banker i första hand och då är det solklart att de vill ha så låg ränta som möjligt. Alla är beroende av bankerna. Lite läskigt, faktiskt...

Idag stod tunnelbanetrafiken stilla pga "ordningsproblem vid St Eriksplan". Försökte man ta buss istället, var köerna så långa att det tog en halvtimme att komma från Kungsholmen till Odenplan. Går det över huvud taget att öka kollektivtrafikens intensitet i innerstan? Det är ju proppar vart man än vänder sig. Händer det något oförutsett, blir det totalstopp. Blir kanske bättre när alla länkar och tunnlar byggts, både för genomfartstrafiken och innerstadstrafiken. Hoppas det...

Tillväxtverket söker ny GD. I mitt tycke en alldeles för fjuttig befattningsbeskrivning. Att "entusiasmera sina medarbetare" kanske bör vidgas något och inte enbart gälla att fixa fester och säga ja till vidlyftig representation. Sedan bör nog den nye GD:n ta regelverket lite mer på allvar, ha en förmåga att läsa igenom och kunna följa de regler som faktiskt gäller. Och en vilja att se till att skattebetalarnas pengar går till det de är menade för, lite mer respekt för var pengarna kommer ifrån, kanske. Till slut bör man ha ett annat avtal ifall man gör bort sig som GD, rent lönemässigt. Detta borde ingå i samtliga GD:ars befattningsbeskrivningar och anställningsavtal. Lönerna verkar ligga ganska högt som det ser ut redan nu och så svårt kan det inte vara att få GD:ar som uppfyller ovanstående kriterier.

Äntligen vågar någon ha ett annat perspektiv när det gäller Lars Vilks och hans konstnärsskap. Jag tänker på Clemens Poellingers krönika på svd.se. Läs den. Tycker dock fortfarande att det var klantigt av Jamtli att bjuda in Vilks från början. Var villkoret för att få de andra samtidskonstnärerna att ställa upp att han måste vara med? Det är ju världskända namn som skulle varit med på utställningen och det kan ju inte varit helt lätt att locka dem till sig.Väldigt tråkigt att det blev som det blev, för alla parter. Utom för Lars Vilks och hans provokativa angreppssätt.

PS Nu har snart all den lilla privatpost jag får legat till allmän beskådan i porthuset. Konstigt att det aldrig är tidningar eller reklam som ligger där, bara privatposten. Undrar hur mycket som försvinner på vägen någonstans...  Jag kan ju ha vunnit en miljon eller något utan att veta om det. DS

Jamtli ställer in samtidskonstutställningen pga att alla konstnärerna (nästan) var solidariska med Lars Vilks och hoppade av. Det var ju väldigt tråkigt. Jag förstår att man tycker att Lars Vilks kanske borde ha fått vara med, trots deltagande i antiislamistiska konferenser och rondellhundar. Samtidigt kan jag förstå att han utgör en risk, ett förhöjt hot mot utställningen som sådan. Det har ju hänt en massa kring Lars Vilks efter hans rondelläventyr och efterföljande deltagande i debatter. Tycker man kunde avstått från att bjuda in honom, det fanns väl tillräckligt med representativa konstnärer med i utställningen ändå. Vilks kör sitt eget race och det borde man varit medveten om från Jamtlis sida redan från början. Fast å andra sidan - finns det någon konstintresserad som inte vet vad Jamtli är för något efter detta?

Sedan verkar alla tycka det är konstigt att Alliansen satsar så mycket på tåg och infrastruktur och var får de pengarna ifrån? Jag tycker det är bra att tågsatsningen blir av och jag tror inte att Anders Borg tar från någon som skulle behöva det bättre. När departement och myndigheter fått extra anslag har man ju använt dem till fester och oredovisade projekt. Inte till verksamheten, så det finns nog en del att ta av. Tycker att samtliga ansvariga borde bli bättre på att räkna och se bakom siffrorna. Inte bara begära höjda anslag och att man sedan helt okritiskt får dem. En väldig nonchalans i hanteringen av skattebetalarnas pengar - från alla sidor.

Jaha så har myndigheterna och departementen festat för miljoner igen... Är det enda sättet för att personalen ska tycka det är ok att jobba där? En glassig fest? Är det för att försöka borsta bort det kommunalgråa? Det borde finnas andra sätt att göra det på. Just nu verkar myndigheter och departement inte vara de introvertas himmelrike i alla fall. Fast en glassig fest om året kanske även introverta kan stå ut med. Om den upphandlas ordentligt och inte kostar miljontals kronor. Fast glassigheten skapar ju jobb i festfixarbranschen och det är ju bra när jobben är en viktig del av framtidssatsningarna... Titta, nu har jag gett festprissarna ett argument för, också... Attans.

Läser att Nordea ställt undan äldre konstverk för att istället sätta upp massproducerade affischer på sina kontor. Är det också ett led i att slippa kallas för mossig, gammal bank? Dessutom står tydligen verken i en garderob någonstans och möglar. Är det verkligen ett bra sätt att visa att man är solid, står på stadig grund och vårdar de värden man är satt att förvalta? Tycker mer att det visar att man fallit för masshysteri och konsumtionsdito. Affischerna är i alla fall en billigare variant än glassiga personalfester som ett medel att visa vem man är och vad man står för. Nordea kanske vill glömma sitt solida, tråkiga förflutna, sudda ut statligheten. Fast då kanske det inte är så jätteflashigt att man har affischer som ser likadana ut på alla sina kontor, eller? Ser lite ut som brist på visioner och lokal förankring. Satsa på lokala konstnärer om man nu ska dekorera om sina väggar.

Börjar tycka lite synd om svenska journalister. Vad ska de skriva om när politikerna verkar vara ganska överens? I Sverige tar man till experter som säger emot, eller så raljerar man lite lätt i Tv om att detta är inte vad väljarna vill ha, de vill ha klara besked. Journalisterna söker konflikter som kanske egentligen inte finns. Tycker det hedrar svenska politiker att de kan se det positiva i motståndarsidan och inte ensidigt säga emot.

Det måste vara mycket lättare att vara journalist i USA. Där finns två sidor som står väldigt långt från varandra och polariseringen är mycket tydlig. Den svenska situationen kräver nog lite mer och annorlunda än det svenska medier håller på med just nu. Kanske ett slags metamorfos? Den politiske journalisten och krönikören omvandlas till något helt annat och förhoppningsvis bättre och n'sync med samtiden - den svenska alltså.

Göran Persson vill sänka räntan. Enligt honom är Riksbanken den enda som inte vill det. I medierna används ord som "fd statsminister" och "socialdemokratisk". Om man betänker att Göran Persson idag arbetar åt näringslivet så kanske hans uttalande kommer i en annan dager. Dessutom är det väl meningen att Riksbanken ska verka oberoende av alla andra. Den har också en massa experter till sitt förfogande och ska göra sina bedömningar utan att ta hänsyn till "särintressen".

Var på Moderna och såg utställningen med Duchamps och Picasso. Den är ju rent pedagogiskt en snilleblixt som speglar konsten under stora delar av 1900-talet. Om man blir intresserad när man sett utställningen kan man botanisera i museets butik, där finns massor med intressant material. Själva utställningen är mer som ett smakprov på de, sins emellan, väldigt olika konstnärerna. Jag vet inte om Duchamps egentligen såg sig som konstnär i första hand, men det han gjorde fick ju stor betydelse för konsten som begrepp. Själv är jag inte så förtjust i Picasso, men den här utställningen fick mig nästan att ändra åsikt. Picasso-delen är lite roligare, lek- och kärleksfull, att titta på, Duchamps-delen är mer Duchamps om man säger så. Kul utställning i alla fall, kan rekommenderas.

Den svenska politiska oppositionen består idag av experter, inte av något oppositionsparti. Det är experter av olika slag som går ut och "talar om" vad som är fel med regeringens förslag, inte oppositionen. Litar inte medierna på att socialdemokraterna (som ju är det största oppositionspartiet) vet vad de talar om utan vänder sig till experter i första hand? Eller är det för att socialdemokraterna inte vill uttala sig, så för att det över huvud taget ska finnas någon slags opposition så vänder medierna sig till experterna istället? Är det en tendens som bara syns i Sverige eller finns den även på andra håll? Politikerna kanske har tjänat ut sin roll som experter på hur ett land ska styras, eller? Håll med om att frågeställningen är intressant, det öppnar för att vi får en helt annan politikerkår i framtiden, dvs de har jobbat inom det område de också ska ta itu med som politiker. Nu verkar flytten gå åt andra hållet, politiker går till det privata näringslivet istället.
Sedan borde svenska medier lägga bort putslustigheten då de talar om det amerikanska republikanska partiet. Det må vara ett underligt parti, men det finns faktiskt såpass många amerikaner som röstar på partiet att nästa president kan vara en republikan. Är det för att svenska journalister är dåliga på research som man bara visar grodor och "analyserar" dessa? Sådant kan man ju se på CNN eller Youtube, kan man inte få lite mer bakgrundsanalys, ett försök att analysera det amerikanska folket och vad som driver det att rösta på ett sådant parti? Det går inte att avfärda med att amerikaner är underliga rent generellt, för det stämmer ju inte. Visserligen finns det en tradition i svensk journalistik att tänka så, men det måste ju inte vara ett konstaterat faktum för det. Gräv lite djupare, tack.

Vi får en ny fastighetsskatt i Sverige. I alla fall om utredaren får bestämma. Är detta ett förslag som redan varit ute på remiss eller är det ett färdigt förslag? Alla verkar nämligen väldigt upprörda och det förstår jag. Att utgå från bostadens storlek utan några andra kriterier som ska vara uppfyllda för bestämning av skattens storlek, verkar inte helt seriöst. Däremot är det ju väldigt bra att man tänker avskaffa taxeringsvärdet, det var ju bara trams på slutet. Hoppas dock att skatten bara är ett förslag som sedan ska ut på remiss. Då blir nog kriterierna lite fylligare utformade. Svenskt utredningsförfarande är nog bra, men ibland hamnar man lite långt från verkligheten. Tur att det finns remissinstanser som kan se till att verkligheten blir en del att ta hänsyn till då man sedan ska fatta ett slutgiltigt beslut. Håller tummarna!

Gick igenom Kronobergsparken och det var en sorglig syn. Det är en fantastisk lunga precis vid Fridhemsplan och fler borde få chansen att vistas där. Nu var varenda bänk upptagen av ölande farbröder och tanter. En förskrämd lunchätare hade förirrat sig in i parken med sin sallad och försökte väl få i sig den så snabbt som möjligt. På lekplatsen i ena hörnan lekte några få barn, resten var väl och åt lunch någon annanstans. Några hundägare var också ute och rastade sina hundar. Har för mig att det är alkoholförbud i parken men det bryr sig inte ölarna om. Däremot har det skrämt iväg alla pick-nickbesökare som brukade hålla till i parken förr om åren. Då var Kronobergsparken en levande park med fullt av besökare i alla åldrar och kategorier. Kunde man inte införa ett begränsat alkoholtillstånd, säg mellan 17 och 22 på vardagar, och sedan verkligen följa upp att förbudet på övrig tid verkligen efterlevs?
Att det blivit så många ölare i parken tror jag beror på att Stadsmissionen köpt ett hus på Fleminggatan. Jag undrar över hur Stadsmissionarna tänkt egentligen? Oh här har vi ett hus som ligger nära ett Systembolag och med en trevlig park i närheten. Det kommer nog våra klienter att gilla. Vi får fullbelagt på alla våra aktiviteter. Och så sprutbytena på S:t Göran, det blir ju ännu mer tilltalande ur klientsynpunkt. Toppen! Man blir ju gråhårig för mindre...

Tycker det verkar konstigt att friskolegymnasierna inte kan planera. Hur stora barnkullarna är, vet man. Just nu är barnkullarna lite mindre, men om några år blir de stora igen. Hur planerar man för detta? Eller det gör man inte, det är bara kortsiktiga vinster som räknas? Är det någon som har en agenda där de vill att friskolealternativen ska framstå som mindre pålitliga? Jag kan inte så mycket om sådant här, men nog ser det konstigt ut. Det är ju också synd om dem som helt plötsligt inte har någon utbildningsplats efter två år i gymnasiet. Fast den kommunala "hemskolan" har väl skyldighet att bereda plats. Det är tydligen en chansning man gör då man söker till vissa skolor. Man måste nog vara mer om sig och kring sig och inte tro på alla lockande förslag som ges för att man ska välja just den friskolan - eller kommunala skolan för den delen.
Tycker också att det är konstigt att trots att den borgerliga regeringen genomfört skattesänkningar inom flera olika områden så är statens finanser i bättre ordning än i de flesta andra europeiska länder. Det går inte riktigt ihop liksom... Vad använde man alla dessa pengar till innan? Inte till infrastruktursatsningar i alla fall. Mer pengar är kanske inte alltid lösningen på alla problem. Omfördelning och effektivisering är andra lösningar som verkar fungera de också. Nu kanske man tom effektiviserar myndighetssverige, i spåren av Tillväxtverkets slöseri. Har man någonsin lagt ner en myndighet eller skapar man enbart nya? Kunde vara intressant att få reda på hur det fungerar med myndigheter, faktiskt.

Fredrik Reinfelt har hållit sitt sommartal. Det var ju bra att han verkar lite mer förankrad i verkligheten nu. En skilsmässa är inte att leka med, även om allt sker i bästa samförstånd. Reinfelt håller tal och Stefan Löfven pratar i Sommar. Det är ju bra att svenska folket får lära känna Löfven lite bättre, annars tycks han inte vara så meddelsam. Det är kanske sossarnas nya stil - skippa transparensen och var lite hemlighetsfull. Då måste folk rösta på dig för att få reda på vilken politik du tänker föra. Det kan ju faktiskt också vara så att de lösningar som regeringen föreslår inte är så dumma, tom i en socialdemokrats ögon. Hur blir det då? Som oppositionsledare kan man ju inte gå ut och säga att man håller med regeringen. Då får man haka upp sig på andra saker, som samarbete över blockgränserna, regeringen måste inse att de är i minoritet osv. På något vis känns det som att oppositionen alltid MÅSTE tycka tvärtom och sedan får man se vilken sida SD väljer för att förslagen ska gå igenom. Man bryr sig inte så mycket om förslagens innehåll, mer om sin egen prestige. Detta gäller båda sidor. Finns det någon, några, som är bra på samarbete från de olika politiska lägren? Sverige skulle nog må ännu bättre av det i det långa loppet.
Sedan tycker jag också att man borde lägga ner Tillväxtverket - pga arbetsbrist. Det är flera andra instanser och myndigheter som jobbar med samma sak och i nuläget verkar dessa ha mer koll på vad som händer och sker. Det innebär kanske att arbetslösheten stiger på kort sikt, men då får ju Arbetsförmedlingen verkligen en uppgift att bita i. Det jobbar säkert en massa duktiga människor på Tillväxtverket som skulle göra bättre nytta någon annanstans.

Det har hänt lite i Ryssland de senaste tjugo-trettio åren. Under Sovjeteran var staten inte så intresserad av att "skydda" kyrkan och de troende. Domen mot Pussy Riot innebär ju en stor kulturell förändring om inte annat. Härligt att sådana aktioner över huvud taget förekommer i Ryssland idag, att man vågar...
En som inte verkar vara särskilt modig och stå för sina handlingar är Julian Assange. Att Equador ställer upp på detta är lite töntigt, tycker jag. Det är nog mer riktat mot USA än mot Sverige. Fast igår körde jag ett spinning-pass där man spelade "Equador", kanske en indirekt hyllning, vad vet jag. Unga verkar ju gilla Assange och för dem spelar kanske sexanklagelserna mindre roll. Anledningen till den här farsen är ju att en åklagare la ner en förundersökning som en annan inte hunnit slutföra. Stora rubriker ger det i alla fall.
Har man en hund idag är man helt ute. Helst ska man ha fler än två verkar det som. Husdjur är ju bra både för den fysiska och psykiska hälsan och ju fler desto bättre tycks det.

Jaha, så var det Annie Lööf som förtroendet rasar för... Ännu en kvinna. När man läser mellan raderna verkar det som om man från Näringsdepartementet har gått "fel" väg när man redovisat bristerna för allmänheten, inte att man försökt undanhålla något, egentligen. Lööf har själv velat att allt ska komma ut i ljuset. Hoppas att hon ser detta som ett sätt att verkligen komma åt osunda beteenden i sitt eget departement och inte tar åt sig alltför mycket. Alla pratar om hennes oerfarenhet och det kanske finns de som tycker att "så har vi gjort i tjugo år och det har gått så bra så", när hon har försökt implementera nyheter i systemet. Det är inte lätt att rucka på inarbetade strukturer och kulturer.
Parkeringseländet i Stockholm fortsätter. Nu ska man höja avgifterna avsevärt i innerstan. Ett argument är att man vill att folk ska åka kollektivt istället. Man räknar också med att få in ett antal miljoner på höjningen. Jag bara undrar - om nu folk ställer bilen och åker kollektivt istället, har man räknat med det och skaffat resurser för att utöka kollektivtrafiken? Det kanske är de ökade avgifterna som ska betala den. Men om nu alla reser kollektivt istället, då blir det ju inga parkeringsinkomster... Man kanske överför alla samlade offentliga representationspengar och lägger på detta. Det lär nog bli en ganska hög summa om man börjar räkna. Fast då blir det väl ett ramaskri från övriga Sverige som också vill ha bättre kommunikationer. Kanske ska satsa alla representationspengarna på utveckling av signalsystem istället... Svenskar verkar vara urusla på spårbundna signalsystem. Eller så kanske det är någon läskig grupp som tränar sabotageverksamhet. Konspirationsteorierna flödar, märker jag...

Tyskland har tillväxt, tydligen inte tillräckligt för prognosmakarna. H&M går bra, tydligen inte tillräckligt för prognosmakarna. Detta är bara två exempel, jag kunde räkna upp hur många som helst. Är vi så i händerna på prognosmakarna att visar verkligheten fel, då följer vi kartan? Det verkar i alla fall så. Nu SKA det bli recession och lågkonjunktur... För första gången visar Grekland bättre siffror än väntat - det bryr man sig inte så mycket om - man kastar sig över Spanien, Italien och Frankrike istället. De positiva nyheterna får stå tillbaka, eller? Sedan ska man ju inte naivt gå och tro att allt är så bra så, men det tror jag heller ingen gör idag. Alla är mer eller mindre krismedvetna. Fast å andra sidan, olycksrubriker säljer nog bättre än berätta om något bra. Som vanligt får man själv bilda sig en uppfattning om sakernas tillstånd. Och det är bra det, i alla fall. Det är inte tillåtet på flera platser i världen, så det är ju positivt för oss.
Tror jag ska köpa Mons Kallentofts senaste. Den verkar lite mindre vidrig än den jag läste sist. Kanske tom får reda på hur allt slutar i den här boken. OBS Tänker köpa pappersbok, faktiskt.

Representation och personalfester i offentlig förvaltning granskas med jämna mellanrum. Varje gång visar det sig att man struntat i reglerna. Vad skickar det för signaler vidare till dem man representerar? Jag har själv jobbat inom både statlig och kommunal förvaltning och det har faktiskt bara varit "grått", dvs vi fick tom själva betala för tårtan som "bjöds" då vi fyllde 50 eller då man hade personalens julfest. Annars hade det bara blivit en tumme. Lite högre upp i förvaltningshierarkin verkar inte dessa regler tas på allvar, reglerna gäller kanske inte för dem, eller? Det verkar istället vara ganska inne att bryta mot regler och att fuska sig till saker just nu. Det är väl därför vi har eurokris och recession i stora delar av Europa. Vilka är det som drabbas och som antagligen kommer att behöva dra in på både det ena och det andra för att lösa krisen, inte är det de som haft stor del i att den uppstått i alla fall...
Jag vet ju inte vad som är rätt eller fel i det som Herman Lindqvist meddelar som fakta, men faktakoll kanske borde vara en regel när man publicerar självbiografier. Folk har en tendens att "minnas fel", till sin egen fördel. Nu fanns ju faktafelet i ett avsnitt där Lindqvist sopar till Norstedts förlag och då kanske man fokuserade mer på detta från Bonniers sida. Lite klantigt, om man säger så. Å andra sidan, all reklam är bra reklam. Mad men på svenska...
PS Det var en rejäl granskning man hade gjort i Norge av Breiviks framfart. Alla framstår som skyldiga - och det ska de göra. Hoppas att man nu gör sitt bästa för att det inte ska hända igen. Hur går en sådan här process till i Sverige? I Sverige har det ju också inträffat saker som skulle ha kunnat sluta i katastrof, finns det folk som granskar sådana processer och försöker hitta lösningar så att de inte inträffar igen? Här verkar vi mest klaga på polisen som använder onödigt mycket våld, eller tar in folk i onödan pga misstankar som sedan inte kunde bekräftas. Någon gång hade polisen stormat fel lägenhet och sådant är ju inte bra. Men kanske är det så att man måste vara proaktiv i sådana här sammanhang, inte vänta och se... Det kan ju faktiskt inträffa saker som man inte i sin vildaste fantasi skulle kunna föreställa sig. Om polisen lärde sig av misstaget, ber om ursäkt och i fortsättningen ser till att storma rätt lägenheter så har det ju gått lite framåt i alla fall. DS

Sveriges aktiviteter i Vitryssland måste ge resultat eftersom "vi" blir utslängda från landet. Aktiviteterna har kanske börjat bli farliga för regimen. Jag tror dock inte att det hjälper regimen att slänga ut folk, det skadar nog snarare. Vad än alla experter säger. Jag vet inte ordagrant vad som stod på de där nallarnas små vimplar, men om det exempelvis var citat från kända människorättskämpar så var det ju en suverän kupp. Om det bara var allmänt hållna negativa skrivningar om regimen, var det kanske inte så bra men å andra sidan, någon måste börja någonstans.
Carl-Philip råkade i slagsmål i Cannes. Det var kl 3 på natten och det är väl den kritiska tidpunkten vid festande. Tycker det var bra att de lyckades reda ut situationen utan att några livvakter ingrep, var de nu än befann sig. Om inte annat så är det så där alla vanliga dödliga har det när de vistas ute kl 3 på natten. Allt kan hända...
Till sist, heja alla OS-hjältar, inte bara handbollslandslaget. Hoppas även ni blir ihågkomna. Imorse var sportsidorna som vanligt igen. AIK hade tydligen spelat. Faktiskt är allt som vanligt igen, sommaren är slut, fast förhoppningsvis inte vädermässigt.

I OS verkar det vara de som ingen riktigt trott på som tar medalj av svenskarna. Funderar på om det är medierna som är selektiva i  sin rapportering inför uppladdningen eller om det är bra för dem som tagit medalj att få ladda upp ifred. Tur att de finns i alla fall, annars hade väl inte OS varit så kul. Håller tummarna för handbollslaget - som inte fick så där väldigt bra förhandsreklam - heja, heja.
Nu är sommaren snart slut för min del och nu verkar det fina vädret komma. Jag måste dock säga att det har varit en händelserik sommar rent personligen, just kanske för att vädret gjort att man känner att man måste röra på sig och göra saker. Är sommaren varm och solig, vill man ju bara njuta av den och inget annat. Dock har jag fortfarande inte skruvat ihop en slangvinda som jag köpte i början av sommaren. Nåja, den står väl kvar till nästa sommar. Så att jag har något att se fram emot, hehe.

Det var väldigt många svenskar som upplevde att Posten inte levererade vad de skulle. Skönt att man inte var ensam, då var det ingen konstig privat vendetta som gjorde att just jag blev drabbad i våras/somras. Å andra sidan, hur kan detta få fortgå? Jag förstår att Postens personal vantrivs, det enda de hör är antagligen klagomål. Tänk om någon skulle starta en alternativ, effektiv Post - det finns iofs redan, Bring - vad skulle hända då?
De här Mars-bilderna triggar fantasin. Tänk om det finns någon form av liv där - fantastiskt att man lyckats skicka dit all denna apparatur oskadad - undrar hur lång tid det tar att bearbeta den information man får.
En tredjedel av trafiken i Stockholms innerstad består av att någon kör omkring och letar parkeringsplats. Det är ganska mycket... Parkeringsappen borde underlätta letandet alldeles kolossalt. Den borde sponsras av någon så att alla får möjlighet att tanka ner den.

Tråkigt för Thielska galleriet. Att deras intendent lämnar redan nu. Om styrelsen verkligen har velat detaljstyra verksamheten, förstår jag inte varför de rekryterat en sådan meriterad person till tjänsten. Hon måste ju vara van vid ramar som hon sedan kan verka inom. Å andra sidan kan jag förstå styrelsen också. Den tidigare konflikten var väl inget kul precis och "makarna Linde" hade väl fått göra lite som de ville och det gick ju inte så bra till slut. Styrelsen ville väl visa handlingskraft och vara säker på att saker och ting fungerade som det skulle. Man måste nog ha tålamod som intendent på Thielska. Jag vet inte hur insatt styrelsen är i Thielska och svensk konstscen rent generellt men det vore nog bra om förhållningssättet tålamod kommunicerades fram till båda parter så att inte fler incidenter uppstår. Thielska är en fantastisk institution och borde ha framtiden för sig. Om man riktar sig ut mot omvärlden och kanske inleder mer samarbeten. Det var väl ett samarbete kring Eugen Jansson, eller råkade utställningarna bara sammanfalla?

SAS vill inte lämna någon framtidsprognos. Nähä, men man planerar öppna en långlinje till San Fransisco i alla fall. Kommer det att bli en lönsam linje? Är det inte lönsamheten som inte är så bra i det bolaget? Dubbla budskap... När man sedan ser att det faktiskt finns flygbolag som går ganska bra, relativt sett, så undrar man ju vad de gör för något annorlunda, jämförelsevis. SAS kanske borde se sig omkring i omvärlden.
Sedan pratas det om att börsen är urstark just nu. Är det för att företagen går bra, eller för att börsen gått upp senaste månaden? Tycker det är olika bud varje vecka.
Det var ju tur att alla reagerade på lönerna i "elefantkyrkogården". Hoppas nu bara att man gör något åt det också, även för dem som redan sitter där. Det kan inte vara rimligt med en månadslön närmare 100 000 i flera år när man skött sig dåligt. I det sista fallet hade man ju inte följt reglerna som står klart och tydligt uppställda. Tror man att man är onåbar, att man inte kommer att granskas? "Det är nog ingen som vet att Tillväxtverket existerar..." Eller så bryter man mot reglerna medvetet, så slipper man ett jobbigt jobb men har ändå lönen kvar. Man börjar ju undra.

Lite skumt att man behåller lönen när man misskött sig som myndighetsdirektör. Den där "elefantkyrkogården" kostar skattebetalarna flera miljoner. Kanske något som satts i system av generaldirektörer som inte trivs på jobbet? De verkar vara en hel hög, nämligen. Lyfta 91000 SEK i månaden i flera år för att göra ingenting, det låter väl ganska bra. De där miljonerna kunde säkert användas på ett bättre sätt. Vi sitter ju och förfasar oss över pensionerade börsvd:ar (de är i alla fall pensionerade) som får jättepensioner och vd:ar med jättefallskärmar. Detta är ju faktiskt något liknande. För att inte tala om riksdagsledamöter som fortsätter att få lön fast de inte längre sitter i riksdagen. Och detta är ett system som införts av människor som vi själva valt... Det är i alla fall demokratiskt att samma regler tycks gälla inom det offentliga som i det privata, eller hur? Är det verkligen de bästa som går att få när det inte spelar någon roll hur man sköter sig, pengarna rullar in ändå? Tänk på alla dem som faktiskt sköter sig och som det inte skulle falla in att utnyttja systemet på detta sätt. Det spiller ju över på dem också.

Ta en plats som Eslöv. Dit verkar inte de nya tankarna kring landskap och arkitektur ha kommit. Jag menar då helhetssynen, att även områden kring byggnader ska utformas så att människor vistas naturligt där i sin vardag. I Eslöv finns det ett jättefint litet centrum med en fantastisk hotellbyggnad, bara trappan ner till det fina torget är värd ett besök. För att inte tala om Medborgarhuset. Så kommer man två kvarter bort och där ser det riktigt ruskigt ut, stora tomma ytor med ogräs. Små gamla hus som inte har några glas i fönstren. Vad har hänt här? Har det brunnit eller något? Det enda som finns är en Coop-butik, tror jag den hade helt fel färger, som ligger mitt i denna tomma yta. Måste kännas lite läskigt att bo i närheten.
Sedan finns det ett gammalt industriområde där det inte heller ser alltför kul ut. Jag vet inte om Eslöv drabbades extra hårt av 2008, men bedrövligt ser det ut på sina håll i alla fall. En modern stadsplanerares våta dröm, kanske?
Sedan måste jag erkänna att jag sov mig igenom jordskalvet imorse. Hade annars varit något att berätta om... Snart blir det stan igen och då verkar det som om man måste slåss mot intelligenta råttor som tar sig in överallt. Förr fanns det ju råttfångare som hängde upp döda råttor i svansarna på tvättsträck, jag tror tom att man som privatperson kunde få betalt för att fånga råttor. Kan man inte införa något sådant igen? Anticimex och råttgift verkar ju inte fungera så bra. Kanske borde börja med att se till att alla picknick-rester försvinner från parker och grönområden. Stora soptunnor med lock som inte måsar och råttor kan öppna... Kanske en uppfinnares våta dröm? Och att alla verkligen slänger sina rester.

Om nu Tomas Quick är oskyldig, då betyder det att det finns en eller flera mördare som inte straffats för sitt/sina brott. Efter så här lång tid, är det nog omöjligt att fastställa vem som egentligen är skyldig. Vad jag förstår har Quick erkänt flera av brotten men ångrat sig i efterhand. Varför erkänner man brott man inte begått? Förstår inte riktigt denna process om jag ska vara ärlig.
Läser om Jonas Gardells aids-epos. Jag såg ju det här från andra sidan, så att säga. Jobbade på en infektionsklinik och där hade man ganska tidigt, efter vad jag förstått när jag läser alla intervjuer med Gardell, rutiner för hur man skulle hantera aids, som det hette då. Kondomer var det bästa skyddet och rekommenderades, men det hade inte det officiella Sverige fattat. Dessutom behandlades aidssmittade på samma sätt som de socialantropologer som drabbats av snart sagt varenda tropisk sjukdom. Skillnaden var väl att ute i samhället var det lite häftigt att ha levt så nära ursprungsbefolkningar att man tom drabbats av deras sjukdomar medan att ha drabbats av aids var ett socialt stigma och tydde snarare på svaghet i karaktären. Det som berörde mig mest var att Gardell i en intervju berättade om folk på krogen som kom fram och fimpade i hans mat. Jag tycker att det är läskigt att det finns personer som tycker att de har sådana rättigheter. Hur tänker de? Liknande saker förekommer fortfarande och drabbar många som "fimparna" upplever som icke önskvärda. Sådan vardagsdissning borde bekämpas vem den än drabbar.

Sverige har verkligen kapat åt sig en speciell del av bok/filmbranschen. Jag tänker närmast på deckare i bokform med, kan man kalla det splattereffekter? Och ondska. Tänk på Milleniumtriologin, tänk på Keplers böcker, tänk på Mons Kallentoft. Av den senare läste jag en så vidrig bok att jag var tvungen att hoppa över en massa och jag är faktiskt inte säker på hur den slutade. Ska man ta den här nischningen lite längre, kan man tänka på Blackebergsvampyren som ju blev Hollywoodfilm. Tänker man ännu längre så kan man nämna en rad svenska skådespelare i branschen i Hollywood. Max von Sydow, Stellan Skarsgård med son/söner, Peter Stormare osv, jag kan inte räkna upp alla. Manliga svenska skådespelare tycks göra sig utmärkt som skurkar och elakingar. Finns det inte en enda "snäll" manlig svensk skådespelare over there? Svenskar verkar vara bra på att gestalta fiktiv ondska i alla fall. Och att skriva om den med en lagom dos av "förståelse" för hur ondskan uppstår. Lite socialt patos så där, åt alla håll. Det gäller att rättvist fördela onskan i olika samhällsgrupper.
Fortfarande sommarväder. Härligt! Kan behövas efter detta frossande i ondska och elakhet.
PS För att inte tala om spel. Det finns svenskar som producerar duskadödendö-spel på löpande band. Är det för att för oss, som inte varit inblandade i några av de större krigen och hemskheterna under 1900-talet, är det lättare att producera och gestalta fiktiva hemskheter? Just därför att det är fiktion och inte verklighet - som det ju faktiskt är och/eller har varit för stora delar av jordens befolkning. Det borde någon klok person undersöka... Fast vi har ju generellt lite svårt att ta tag i sådana här saker, så det blir nog ingenting. DS

"Vi är djupt ångerfulla". Så låter det när myndigheter/offentliga institutioner haft fester som kostat multum. Av skattebetalarnas pengar. Har vi inte hört det ett flertal gånger nu? Det är kanske en del i myndighets- och den offentliga kulturen att går det så går det. Går det inte så gör man en pudel och så är det bra med det. Det verkar inte som om man får avstå från något eller prickad eller något för att man använder skattemedel på detta sätt. Och det verkar fortgå oavbrutet. Det är ju tur att detta festande avslöjas med jämna mellanrum i alla fall. Eftersom man inte verkar vilja lägga av. Det sprider sig inte genom systemet att ojsan, då får nog vi också lägga av, utan man fortsätter tills man blir påkommen. Lite underligt tänk, enligt min mening.
Äntligen en härlig sommardag! De kan räknas på ena handens fingrar den här sommaren.

Hur man än försöker reglera, är det ändå bankerna som vinner på det. Så verkar det bli av Anders Borgs förslag mot räntesnurror också (kommunerna förlorar - bankerna vinner). Bankerna har utvecklats till hydror där man hugger av huvuden för brinnande livet, men det växer ständigt ut nya. Lite läskigt, faktiskt. Vår tids monster... Hur gör man en bra film av det?
Ett modemuseum i Stockholm kanske är önskvärt, men vad ska man ställa ut i ett sådant? Tycker det är fantastiskt att exempelvis Waldemarsudde, Hallwylska och Nordiska ställer ut mode, räcker inte det? Det drar ju publik till en emellanåt tynande verksamhet. Dessutom har dessa utställningar varit alldeles utmärkta i sin gestaltning så i mitt tycke behövs faktiskt inte ett specialmuseum till i Stockholm. Experterna finns ju redan ute i smeten så att säga och kan säkert lockas att hålla ytterligare föredrag och seminarier även på ett icke-modemuseum som har en utställning om mode.

Nu får Anders Borg skäll igen... Det har han fått många gånger och ändå ser det ut som om Sverige ligger ganska bra till, jämfört med många (de flesta?) andra länder i Europa. Det kanske är så att just i det här fallet fungerar olydnaden alldeles utmärkt. Det ska ju inte innebära att Borg lägger sig och vilar efter ett gott dagsverke, han verkar inte vara den typen. Fast om han inte fick skäll, hade han ju inget att jämföra med... Sedan tycker jag det är konstigt att alla litar så mycket på de där värderingsinstituten. De hade ju inte så mycket rätt runt 2008 och nu ändrar de sin taktik när det i princip redan är för sent, alla vet ju redan om att vissa banker och länder är riktigt illa ute. Det är lätt att ha rätt när allt redan har inträffat. Ska dessa institut inte ligga i framkant och hjälpa andra att se mönster? De tar säkert väldigt bra betalt för sina "prognoser" också.