Journalister skriver om journalister. Det blir kanske lite vinklat i journalistisk fördel när så sker. Allt som Martin och Johan och alla andra journalister har gjort är helt rätt. Sedan kan andra ifrågasättas. Så börjar också ske nu. Regeringen får sig en känga för att de sagt att Etiopien är en diktatur. Men hur är det med journalister? De har förstås inte gjort något sådant eller sagt att det etiopiska rättssystemet är en fars. När journalister skriver sådant handlar det om undersökande journalistik och det är allas rätt i en demokrati. Tycker att Martin och Johan gör rätt som väljer att vara tysta till de analyserat allt. Så kan man ju tycka att uttalanden av regeringar och dito av journalister har en viss skillnad i dignitet. Jag börjar faktiskt undra över det då jag ser vad som händer pga den antiislamistiska filmen. Lite läskigt att någon som inte ens vill träda fram skapar en sådan film som får dessa konsekvenser. Vill man vara lite konspirationsteoretisk kan det ju vara ett sätt att vilja skapa sådan oro. Sociala mediers betydelse osv. Yttrandefriheten ska man vara rädd om. Den ska inte missbrukas i eget namn som nu görs på flera håll.
Sedan är det ju skönt att t-banerånaren gripits. Om han nu var känd sedan tidigare, varför har inget gjorts? Det verkar vara  samma mentalitet som när man vill ha lägre hastighet eller trafikljus vid skolor. Inget händer förrän en riktigt allvarlig olycka inträffar. Är det inte inne att vara proaktiv? Att man åker hem ensam mitt i natten när man är så otroligt berusad, som det verkar, är inte heller bra. Hade han inga kompisar som kunde hjälpa honom hem? Eller var de lika berusade? Tur att ungdomar i alla fall verkar dra ner lite på alkoholkonsumtionen. Numera är det tydligen 50-åriga tanter som häller i sig. Frihet i en liten box...