Hade tänkt gå på Nationalmuseums utställning Passioner.
Trodde den skulle bli väldigt bra, ett sådant tema kan man göra mycket av. Nu
när jag läst recensionen i Svd är jag mycket tveksam. Visst har jag upplevt att
det finns en viss okunskap när det gäller 1800-talets konst… kanske inte
okunskap precis... men en ovilja att ta till sig och använda sig av ny forskning
och nya infallsvinklar. Det är väl också det recensenten är mest upprörd över.
Jag får dessutom ett intryck av att NM har försökt få med så många verk som
möjligt, snarare än att koncentrera sig på temat. Tråkigt.
Det som är lite lustigt i sammanhanget är att om man går till Nationalmuseums
bibliotek så finns all ny litteratur där. Det kan alltså inte vara resursbrist
eller att man inte vet om att det finns ny litteratur som öppnar upp för en
helt annan syn på 1800-talets konst. Då inställer sig frågan - vem beställer
och läser denna nya litteratur? Bibliotekspersonalen är väldigt hjälpsam och
kunnig, och deras kunskap borde väl smitta av sig på Nationalmuseums
intendenter och andra anställda? Nu ligger biblioteket i ett hus ute på
Skeppsholmen och det kanske upplevs som lite långt att gå dit och låna och läsa
böckerna. Undrar hur det blir när Nationalmuseum stänger för renovering, då
kanske man får lite tid att läsa på. Det vore önskvärt.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar