Varför är det ok när Alexander Bard skriver "Fuck off, bitch"? Eller när stora delar av diskussionen kring Bengt Olssons ställningstagande i Slussenbråket, förs kring hans mentala förmåga och hans person - inte själva sakfrågan? Är det för att de som uttrycker sig på det här viset, gör det helt öppet, med namn och allt? Jag tycker inte det är ok! Som offentlig person har man ett ansvar, även mot språket. Dessutom visar sådana här uttryck snarare hur lite man har på fötterna när man måste ta till dem. Diskutera det det handlar om istället och hur dåligt underbyggt den andres ställningstagande är, sakligt, istället för att använda en massa okvädningsord. Den svenska skolan har varit otroligt dålig på att lära sina elever retoriska finesser och det är det vi får se frukten av nu. Kan man inte skicka offentliga personer på kurs? Man har ju i offentlighetens ljus använt sig av dessa ord och uttryck så länge att de anses ok att använda, på något konstigt, bakvänt, sätt.
Sedan tycker jag det är väldigt konstigt att man på H&M:s, var det Facebook-sida, låter alla hot och okvädningsord stå kvar. Man tar inte bort dem. Det talas om tidningsdöden, men insändare i tidningar skulle ju hålla en viss nivå - och man skulle veta vem som skrev dem. På något vis borde man kunna göra samma sak på nätet. Så att det finns en broms, en säkerhetskontroll, man måste igenom. Man ska inte kunna komma undan med att man inte kan avsätta folk att sitta och kolla Facebook-sidor och hem-dito hela tiden. Det är nog just det man ska! Visst ska vi ha en fri debatt i Sverige, men den ska röra sakfrågor, inte vad man skulle vilja göra med personer som uttalat en viss åsikt. Eller deras utseende.