måndag 18 februari 2013

Vi ska skapa fler jobb pga olika gruppers massarbetslöshet. Det låter ju väldigt bra. Det som bekymrar mig lite är att huvudfrågan här har blivit att skapa jobb. Men från vaddå? Behövs mer jobb i redan befintliga strukturer? Ja, inom den offentliga sektorn verkar det ha blivit lite för få jobb för det arbete som måste utföras. Är det då bara jobben som saknas? Nej, tydligen inte, exempelvis nyutexaminerade sköterskor vill ha högre lön, annars tar de inte jobben. Är det alltså bättre att vara arbetslös än att ha ett jobb? Jag har inga svar, men kanske de som befinner sig mitt i smeten kan förklara? Lärarna verkar ju ta vilka lärarjobb som helst för att få en fot in på arbetsmarknaden. De kanske är bättre på att förhandla upp sin lön när de väl har fått in en fot? Eller så är det någon annan mekanism som jag inte förstår mig på som gör att den offentliga arbetsmarknaden ser ut som den gör.
Var skapas jobben inom den privata sektorn? Statsministern står i Tv och säger att vi måste ta tillbaka jobb, bl a från företag som har tillverkning utanför Sverige. Jag antar att det måste betyda låglönejobb, eller? Men vill svenska ungdomar ha odefinierade låglönejobb? Som sagt, jag har inga svar. Jag tänker dock på att om man underlättar och sänker företagens skatter, t ex på arbete, kanske staten ändå i längden får in lika mycket skatter, istället för att företagen gör listiga konstruktioner, och förlägger tillverkning utomlands, för att slippa betala skatter i Sverige. Att sänka sådana skatter, är kanske för kontroversiellt i Sverige, det är dessutom skatter som bara företagen ser, inte löntagarna. Kunde gott stå på alla lönebesked hur stor den "riktiga" lönen är och hur mycket av den som gått till företags- och löntagarskatter. Sedan har vi ju konsumtionsskatter ovanpå det. Det blir en liten nätt summa... Varje månad...

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar