Finns det en enda kvinna i SD-toppen? Av språkbruket att döma verkar partiet bestå av huliganer (manliga) av de mest skilda slag. Håller folk verkligen på och uttalar sig så där om kvinnor och personer av utländsk härkomst när de blir arga? Om de väntar sig respekt och att man ska ta dem på allvar, så måste de agera på samma sätt gentemot andra. SD-politikerna verkar ha tagit till sig maktens alla avsidor och inte någon av de goda sidorna. Svenska folket har valt in de där personerna i Riksdagen och andra maktens boningar. Dessutom har stödet tydligen aldrig varit så stort för SD som efter huliganuppträdandena. Man undrar...
Sedan undrar man över det där ösandet av pengar till olika behövande från staten. Utan något motkrav på redovisning och utvärdering. Vad är detta? Det är inga småpengar det rör sig om. Fast det kanske inte bara är planering framåt vi svenskar är dåliga på. Vi är också dåliga på att redovisa bakåt, tydligen. Tycker vi inte att det behövs? Visserligen ska man leva i nuet, men ändå... Fast det kanske är symptomatiskt, vi har väldigt dålig historiemedvetenhet, jämförelsevis.
Ser rubriken "Zlatan inte bland de bästa" när man diskuterar guldbollen. Typiskt, eller? Att en svensk över huvud taget förekommer i diskussionen är väl helt fantastiskt. Men å andra sidan kan jag inte så mycket om fotboll. Svenska fotbollsspelare är kanske med i diskussionerna vartenda år, vad vet jag.

PS Ang att Jane Eyre blir till ett våp på film kan bero på att det är manliga regissörer och att den kvinnliga stereotypen på film är svår att ändra. Att boken fascinerat så många filmskapare är ganska häftigt tycker jag. Det är ju faktiskt en film med en kvinna i huvudrollen och dessutom en som ska se "vanlig" ut. Huvudrollen kan inte precis spelas av Marilyn Monroe, eller hur? I alla fall inte av Monroes film-jag. Så småningom kanske det kommer en film som även lägger vikt vid de delar i boken som man hittills i princip hoppat över. DS