När medierna presenterar väljarstatistik från SCB, väljer man att inte tala om att bortfallet vid undersökningen är över 40%. Det skulle i alla fall jag tycka var lite mycket och göra materialet osäkert att dra några slutsatser av. Tidningarna presenterar i och för sig bortfallet, men först när läsarna påpekat att det inte finns med i analysen, och på ganska osynlig plats. Som sagt, statistik går att presentera lite som man vill, tydligen...

Om teorierna nu stämmer att den kvinnliga boxaren som fick hjärnblödning fick det pga att hon hade sparrat mot killar och att de inte kan bromsa i tid, eftersom de är vana att sparra mot killar som tål mer... För det första kan man undra hur manliga boxares huvuden är konstruerade som klarar av en massa mer och hårdare slag. Sedan känns argumentet också lite unket... Hur var det man sa om den manliga driften bara för ett femtiotal år sedan? Är det inte meningen att man ska kunna behärska sig i boxning, få ordning på reptilhjärnan? Det brukar de ju säga, förståsigpåarna.

Aftonbladet har gjort världens scoop: Matvalet kan avslöja vem du röstar på. Jaha, men visste vi inte det redan, eller? Det är väl en gammal sanning att handlar man på Coop/konsum så lutar man nog mer åt socialdemokraterna/vänstern och handlar man på Ica är man "borgerlig kapitalist". Eller det var en forskningsrapport som Aftonbladet hade tagit del av? Där man fick bevisat det som alla sedan länge trott eller något?